16.2 C
Athens
06/04/2025
tvattica.gr
5e120d07970b3c9a62983289b3659562 no watermark
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΠΟΛΙΤΙΚΗΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

Δικαστικό ντεμπούτο τεχνητής νοημοσύνης: Avatar υπερασπιστή προκαλεί αναστάτωση σε δικαστήριο της Νέας Υόρκης

Κοινοποίηση

Επανάσταση στην αίθουσα του δικαστηρίου με τη χρήση avatar τεχνητής νοημοσύνης

Μια αναπάντεχη εξέλιξη σημειώθηκε σε δικαστήριο της Νέας Υόρκης, καθώς ο Jerome Dewald, διάδικος σε μια εργατική διαμάχη, παρουσίασε την υπόθεσή του χρησιμοποιώντας ένα avatar τεχνητής νοημοσύνης. Αυτή η επιλογή προκάλεσε αναστάτωση και έκπληξη στην αίθουσα του δικαστηρίου, καθώς οι παρευρισκόμενοι συνειδητοποίησαν γρήγορα ότι το πρόσωπο που φαινόταν στην οθόνη δεν ήταν αληθινό.

Οι δικαστές χρειάστηκαν μόλις λίγα δευτερόλεπτα για να κατανοήσουν ότι η εικόνα ενός νεαρού και επαγγελματία άντρα που προβαλλόταν δεν αντιστοιχούσε σε πραγματικό πρόσωπο. Ο ίδιος ο Jerome Dewald επιβεβαίωσε ότι το avatar ήταν προϊόν τεχνητής νοημοσύνης, γεγονός που δεν ενθουσίασε τους δικαστές.

Η δικαστής Sallie Manzanet-Daniels σχολίασε την κατάσταση λέγοντας: «Ο προσφεύγων υπέβαλε ένα βίντεο για την επιχειρηματολογία του». Στη συνέχεια, εξέφρασε την απορία της, αναρωτώμενη αν το avatar ήταν ο πραγματικός συνήγορος για την υπόθεση. Η απάντηση του Dewald ήταν άμεση: «Αυτό το δημιούργησα. Δεν είναι πραγματικό πρόσωπο». Οι δικαστές αισθάνθηκαν την ανάγκη να ενημερωθούν εκ των προτέρων για μια τέτοια καινοτομία, όπως υπογράμμισε η δικαστής Manzanet-Daniels, πριν προχωρήσει στην απόφαση να κλείσει το βίντεο.

«Δεν εκτιμώ την παραπλάνηση», δήλωσε η δικαστής και επέτρεψε στον Dewald να συνεχίσει την επιχειρηματολογία του. Μετά από την θύελλα αυτής της αποκάλυψης, ο Dewald ζήτησε συγγνώμη ενώπιον του δικαστηρίου, επισημαίνοντας ότι δεν είχε καμία πρόθεση να βλάψει τη διαδικασία. Ο Dewald εξήγησε ότι δεν είχε εκπρόσωπο και πίστευε πως το avatar θα ήταν πιο αποτελεσματικό στην παρουσίαση της υπόθεσης, δεδομένου ότι συνήθως δυσκολεύεται στην εκφώνηση.

Παρά τις προθέσεις του, η προσπάθειά του να δημιουργήσει μια ψηφιακή αναπαράσταση του εαυτού του δεν είχε ολοκληρωθεί πριν από την ακρόαση, κάτι που οδηγεί σε ερωτήματα σχετικά με την ηθική χρήση της τεχνητής νοημοσύνης σε νομικές διαδικασίες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Εργαστήρι Επαγγελματικού Προσανατολισμού

praktiki 1

Ληστείες με Προσποίηση Τεχνικών της ΔΕΗ σε Ηλικιωμένους στα Βόρεια Προάστια

user 3

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Έτοιμο το σχέδιο για την κοινωφελή εργασία – «Ανοίγουν» 1.500 θέσεις

Νέο Συλλαλητήριο για τα 57 Θύματα στις Πόλεις Ναύπλιο, Πάτρα και Λάρισα

user 3

Πάπας Φραγκίσκος Η Σημασία της Αποδοχής του Θανάτου για τους Πιστούς

user 3

Στέφανος Κασσελάκης: Συναντήθηκε με τον Μαργαρίτη Σχοινά στις Βρυξέλλες